كيف يؤثر الصراع في الشرق الأوسط على الاقتصاد الأمريكي
من أجل فهم كيف يمكن للعلاقة بين الشرق الأوسط والولايات المتحدة أن تؤثر على اقتصاد بعضهما البعض ، من المهم إلقاء نظرة أعمق على المنتجات التي تربط هذين الاقتصادين معا ، فضلا عن ناتج النفقات لتمويل الصراع والحفاظ على حل النزاعات.
المصدران الرئيسيان للدخل لدول الشرق الأوسط هما النفط والسياحة. النفط هو المنتج الرابط بين الشرق الأوسط واقتصاد الولايات المتحدة. والتي ثبت طوال الصراع الأخير أنها صعبة ومكلفة للحصول عليها. الصعوبات الاقتصادية الثانية أثناء الصراع للاقتصاد الأمريكي هي الإنفاق الدفاعي – سواء الإنفاق الصارخ أو غير المرئي.
تؤثر السياسة بين الصادرات والواردات بين الاقتصادات الاشتراكية واقتصادات السوق الحرة على السوق العالمية بشكل مباشر. في بعض الأحيان يكون التأثير كبيرا. في بعض الأحيان يكون التأثير صغيرا جدا. كان التأثير الأكثر إلحاحا الذي شعر به الاقتصاد الأمريكي خلال الصراع في الشرق الأوسط هو الارتفاع الحاد في أسعار الغاز. في صيف عام 2008 ارتفع سعر النفط إلى 140 دولارا للبرميل، وهو ما ربما كان سببا رئيسيا للأزمة الاقتصادية العالمية التي أعقبت ذلك بوقت قصير. لحسن حظ الولايات المتحدة ، فإن سعر النفط حاليا عند أدنى مستوياته منذ بدء الصراع بين الشرق الأوسط والولايات المتحدة منذ ما يقرب من 14 عاما. سيحدد الوقت ما إذا كانت المد والجزر في أسعار الغاز ستستمر في التأثير على الاقتصاد الأمريكي.
ومن المهم أن نلاحظ أن ركود عام 2008 أدى أيضا إلى انخفاض في العجز التجاري القياسي. وفقا لمكتب العمل الأمريكي ، انخفض العجز التجاري من 840 مليار دولار سنويا خلال فترات 2006-08 ، إلى 500 مليار دولار في عام 2009. ارتفع العجز التجاري للبضائع مرة أخرى إلى 670 مليار دولار في عام 2010 بعد أن بدأ الاقتصاد في الاستقرار. ومع ذلك ، كانت الولايات المتحدة لا تزال في صراع نشط مع الشرق الأوسط. قد تكون هذه الأحداث متعارضة وقد لا تكون متعارضة ، ولكن من المهم النظر إلى أي منها.
الاعتقاد الشائع هو أن الحرب تتطلب سيطرة الحكومة على الأعمال. إذا نظرت إلى الوراء إلى الحرب العالمية الثانية والتضخم المحيط بالحرب ، فيمكن تعلم درس قيم. إذا لم يتم إنشاء تضخم ، بل كانت الضرائب قد خفضت دخل جميع المواطنين الأمريكيين (وليس الأثرياء فقط) ، لكانت الضوابط مفرطة. تبدأ الضرائب المتزايدة تبدو وكأنها عبء مفيد في العصور الاقتصادية التاريخية … يبدو أن التاريخ يعيد نفسه.
بعد إلقاء نظرة على تأثير التجارة أثناء الصراع ، أصبح من المهم الآن النظر في تأثير الإنفاق الدفاعي. الصراع من أي نوع سوف يصيب في النهاية جيب دافعي الضرائب. عندما دخلت الولايات المتحدة في الحرب في الثمانينيات، كان الرئيس ريغان قادرا على تحفيز الاقتصاد بمزيج من التخفيضات الضريبية والإنفاق الدفاعي. لسوء الحظ ، مع الركود الأخير في أمريكا ، كانت الضرائب منخفضة بالفعل بشكل لا يصدق ، وبدلا من زيادة الضرائب لدعم الجهود الحربية ، اختارت الحكومة استخدام ميزانيتها الخاصة ، والتي تغيرت بسرعة من فائض إلى عجز. على الرغم من أن تأثير الصراع قد يكون محسوسا بشكل هامشي فقط في الولايات المتحدة حاليا ، إلا إلى متى سيستمر سيف أموال الدفاع ، وما هي الآثار طويلة المدى؟
وفقا لمشروع “تكلفة الحرب” الذي يرأسه موظفون وخريج جامعة براون ، يبلغ السعر الفيدرالي الأمريكي لحرب العراق حوالي 2.2 تريليون دولار. وتحسب التكلفة لكل من العراق وأفغانستان/باكستان ما يقرب من 4.4 تريليون دولار. لم تأخذ هذه التكاليف في الاعتبار الرعاية الطبية ومساعدة الإعاقة للمحاربين القدامى. حتى الآن ، أنفقت الولايات المتحدة حوالي 160 مليار دولار على الرعاية الطبية والإعاقة لأكثر من مليوني من قدامى المحاربين في هذه الحروب. أثبتت الصراعات السابقة أن التكاليف الطبية والإعاقة ستبلغ ذروتها في غضون 30 إلى 40 عاما بعد الصراع ، حيث يصبح المحاربون القدامى أكثر اعتمادا على الحكومة. لا يمكن حساب المجموع الكلي للإنفاق في زمن الحرب بدقة لسنوات عديدة لهذا السبب.
أخيرا ، البطالة هي القضية الأخيرة التي يجب ملاحظتها. إنها حقيقة أن الحرب تخلق فرص عمل. خلال أي صراع كبير ، تزداد الوظائف الحكومية تاريخيا بشكل كبير. ماذا يحدث بعد انتهاء النزاع؟ العديد من قدامى المحاربين الذين يعودون عاطلون عن العمل بسبب الإصابة أو اضطراب ما بعد الصدمة أو غيرها من المشكلات المتعلقة بالحرب. يمكن أن تتسبب هذه الموجة المفاجئة من قدامى المحاربين العاطلين عن العمل في إنفاق دفاعي طويل الأمد عن طريق البطالة.
في الختام ، هناك العديد من العناصر التي تؤثر على الاقتصاد. فيما يتعلق بالصراع في الشرق الأوسط ، شعرت الولايات المتحدة بتأثير فوري على الواردات والصادرات ، وقد تستمر في الشعور بالآثار على المدى الطويل مع بدء الإنفاق الدفاعي وتداعياته في الظهور.
